Грех за то,что Робби снялась в трусах 10 из 10

@checkit1985

4 жыл бұрын

Пхпхахахах

@walldeess1225

4 жыл бұрын

Елена Журавлёва но голая щеголяла только так, когда они «чай пить» поехали к ней

@on4x

4 жыл бұрын

Inst: Scrxg щеголять голой и показывать во всю свою промежность - не одно и то же

@newtonblake4900

3 жыл бұрын

Saylex в фильме есть момент когда сербка стоит буквально голая

@newtonblake4900

3 жыл бұрын

Saylex *швейцарка из словении

Придираться к тому, что сознательно меняют имена...

@user-sd1cl5ew3u

7 жыл бұрын

ТАК ОН Ж НЕ ВСЕМ ИМЕНА СМЕНИЛИ БЛЯДь !!!!!адин

@gloomycat9382

7 жыл бұрын

а я считаю, что все верно! Делаешь фильм на реальных событиях, значит и делай с реальными именами.

@alikhan51

7 жыл бұрын

Да с чего бы это? Они должны были спрашивать разрешение у людей, к тому же это не документальный фильм.

@humilis3014

7 жыл бұрын

Дать реальное имя, но не обязательно Фамилию, просто для имени разрешение не нужно.

@alikhan51

7 жыл бұрын

AirBro ну если в америке реально можно брать имена и просто поменять фамилию то тогда хз зачем они это делали

"Фары автомобиля выключены, через секунду уже горят" - хм... может быть, потому что он их включил? Или, по-твоему, им надо минут 10, чтобы прогреться?)

@user-zk5ul1zm7l

3 жыл бұрын

Ну кто б там их включал в подобной ситуации?!)

@skronexs

3 жыл бұрын

Ну да ну да, он едет назад и сейчас врежется, самое время включить фары, а то наверное не видно будет...

@KosGamePlay

9 ай бұрын

Так от удара сзади, случайно рукой задел и включил

9:59 - вообще-то около 90 тысяч на тот момент! Это сейчас на острове живёт 105 тысяч человек, но тогда народа же было меньше! Мда...

@Wildcatt888

3 жыл бұрын

Динамика численности населения - 88,2 тыс. (1937); 103 тыс. (1968 год); 100 тыс. (1977 год); 107,8 тыс. (оценка на июль 2010).

Че ты удивляешься то. Думаешь они все там давали согласие использовать свои имена для фильма. Будто они все хотели чтоб их личности выставляли в плохом плане в фильме. Бэлфорд всеми известен и он вроде как даже консультировал режиссера, не уверен, но без согласия других Скорсезе не имел права использовать для фильма их имена

@Pieman6566

7 жыл бұрын

Нет, нет в книге некоторые имена и так изменили. А тут подумали : почему бы и нам так не сделать?)) в любом случае имя Наоми звучит более приятно, чем Надин

@Ber1in

7 жыл бұрын

Ruslan Musaev согласен. Да и вообще Киномирыч в этот раз, по-моему художественный фильм с документальным перепутал.

@user-yd4je9bu6m

7 жыл бұрын

странно что всех баб Сарами не обозвали в голливуде любят это имя))

@user-yd2fn1gv1c

6 жыл бұрын

Да, я читал несколько лет назад в статье, что Белфорт продал право на сьемку фильма с его именем где-то за 200000 $. И он действительно выступал консультантом в фильме. Та и за сьемочной площадкой много с Дикаприо общался. Нарушение интеллектуальных прав человека ведет к серьезным судебным разбирательствам. Так например, я читал недавно, после сьемок компанией Netflix сериала про Пабло Эскобара, его старший брат потребовал от них возмездие в сумме 1 млрд $. Так как он он зарегистрировал права на имена как торговые марки. А в основном очень интересный обзор фильмов, к тому же наводится много исторических фактов, о которых половина зрителей не знает

@stefanieseven2436

6 жыл бұрын

Ruslan Musaev Не только режиссера как автор книги, по которой он снимал, но и Лео, как лучше его сыграть. Я тебе больше скажу: в финальной сцене он и сам снялся в фильме!

Почему переименование считается за киноляп?

@TheHellyeahmen

7 жыл бұрын

Тут где-то есть слово "киноляп"? Это киногрехи, даже само название - шутка, ибо всякие ляпы в серъёз за грехи ни один адекватный человек воспринимать не станет. А переименование действительно момент странный, не понятно зачем сделанный. Оригинальные грехи вообще за всё под ряд ставят, в плоть до "сцена не содержит эротический танец", это просто шутка. Не понимаю, почему многие воспринимают киногрехи чуть ли не как официальные обзоры профессионального кинокритика, а не развлекательный видос на ютубе.

@hubkaryan

7 жыл бұрын

TheHellyeahmen Люди бы не согласилисьна то, чтобы их имена использовали в фильме.

@cbymbe6569

7 жыл бұрын

TheHellyeahmen адекватный человек не будет путать kinomiraru, который делает свои грехи, и CinemaSins, который их переводит.

@Shurik8668

7 жыл бұрын

Потому что жанр такой, биография

@TheHellyeahmen

7 жыл бұрын

Во-первых, кто тут их путает? А во-вторых, что вы несёте? И адекватный человек может иногда путать какие-то вещи.

Если бы мне сказали, что мой любимый фильм будет называться "Мясо, акции - какая разница?", то я бы однозначно охуел бы!

Из 106 грехов,логичны штук 20

@checkit1985

4 жыл бұрын

@Fidel Kastro стоп, а как ты понял, что он ноет?

@checkit1985

4 жыл бұрын

@Fidel Kastro твой комментарий больше на нытьё смахивает

@checkit1985

4 жыл бұрын

@Fidel Kastro а знаки препинания где? Ты чё такой неадекватный? В психушке давно был? Он не ныл, а просто сказал

@andreizhdanovich2939

4 жыл бұрын

@Fidel Kastro чего ты такой грубы ?

@user-GeniusHuini

4 жыл бұрын

@Fidel Kastro я не хочу в "развлекательных" роликах смотреть на рил зануду ебанную

так и знал что он в конце вставит фразу СУУУКАААА

@tigrodim

7 жыл бұрын

Лэт дада я тоже

@quentintarantinovich6865

7 жыл бұрын

То чувство, когда не ожидал более ста киногрехов и когда тебя отправляют за это в киноад. :)))

@Kityara926

7 жыл бұрын

кстати гоу взаимку

@gheniachubrik1465

4 жыл бұрын

Хули? Бурунов)😄

Сколько бы грехов не было - фильм ахеренный👍😎

Этот фильм огонь,какие бы грехи не находил))

@happyland3386

4 жыл бұрын

Это один из моих любимых фильмов в целом)) Обожаю похоть😜😜

@oleksandrsavchenko5388

4 жыл бұрын

ПУШКА!

@user-zr5mj2hu2y

3 жыл бұрын

Фильм ниже среднего. Не знаю хорошо иметь вкус не как у стада или плохо?

@nikydik8934

3 жыл бұрын

@@user-zr5mj2hu2y Стадо скорее то, кому фильм не очень, ибо он на любителя, не каждому зайдёт!

@user-jr6cl6xp6p

3 жыл бұрын

Пшщ Пшщ очередной мамин кинознаток

Имена героев меняли из-за того, что реальные персонажи могли в суд подать. И не заметил кучу ляпов, когда в одной и той же сцене, но в разных кадрах герои по разному руки держат или просто голова повернута не в ту сторону. Фильм просто нашпигован такими ляпами, а не только ограничивается все ручкой

@LaitDeathKnight

10 ай бұрын

Полагаю, он уже решил взять парочку таких, а на другие забить, иначе видео вдвое длиннее оказалось бы)

6:41 - Блин, а я никак не мог сделать там стопкадр...(

@anonimkiller8410

2 жыл бұрын

В версии которая в ютубе нет такого момента

85-й грех: "Струя исчезает в воздухе не долетая до корзины" Видно же что просто в тень попадает.

@jacksondetain333

4 жыл бұрын

Нет, какая тень, идиот

Про страшную жену приколся просто...не грех))

За последний комментарий про "героя" - аплодирую стоя!!! Наконец-то кто-то говорит об этом!!!Спасибо!

24 Это наверное самый конченный "грех" который ты осмелился огласить. Он просто приколося, а ты это как грех счел (про то что они имена специально меняли а ты это тоже засчитал как ошибку я вообще молчу)

90% грехов о том, что имена или события в точности не совпадают с реальными. Однозначный дизлайк. Этот фильм не позиционировал себя как документальный.

@user-vn9pl5um4l

7 жыл бұрын

Karl Franz е

@user-qf3lm3eu4u

6 жыл бұрын

Полностью согласен

@alexfan9487

5 жыл бұрын

Количество ляпов с именами около 10, а всего их почти 100. Ну ка великий математик, посчитай сколько от 100 будет 10, в процентах?

@lyaha274

5 жыл бұрын

@@alexfan9487, он сказал, что "имена и события", а не только "имена"

@user-po6ym7qr2f

5 жыл бұрын

@@alexfan9487 Ну-ка, великий математик, сколько тут ляпов с событиями:D

Не понимаю вообще этот формат видео.. когда фильм смотришь, то ничего не замечаешь и ничего не напрчгает, какая куй разница, в какой руке у него бутылка..

@user-ph5nr9fl3i

4 жыл бұрын

Тогда не смотри этот формат.

@user-pf1zr5yy9g

4 жыл бұрын

А у меня вот наоборот стало,после просмотра грехов различных фильмов - в новых теперь такие косяки сразу в глаза бросаются.

@krolik01id59

3 жыл бұрын

@@user-pf1zr5yy9g такая же хрень соболезную тебе брат

@user-vg2se6us3j

3 жыл бұрын

В этом вся фишка этого формата

2:21 это потому что русская озвучка. Она идёт с звдержкой

@marveldedstroyk3857

4 жыл бұрын

Он наверное, имел ввиду про русскую версию фильма

@slowmald1

3 жыл бұрын

На самом деле нет. Я смотрел в Оригинале и там тоже самое

Киномирыч, сделай топ режиссеров, дебютный фильм которых, стал пиком их кинотворчества, зрительской любви и популярности, и который они так и не смогли (не могут) никак перепрыгнуть в дальнейшем!

@user-sz4sk2rv4u

7 жыл бұрын

Junior Cisterns Это точно Шестое чувство Шьямалана и Танцующий с волками Костнера

@__-md4jx

7 жыл бұрын

У Костнера, если я не ошибаюсь ТсВ один из первых, но точно не первый!!

@ZEROmax105

7 жыл бұрын

"Охотник на оленей" Майкла Чимино, хотя, строго говоря, первым был "Громила и Скороход", так же тепло принятый.

@nzuzua6838

7 жыл бұрын

Последний киносеанс Богдановича.

@frustratio

7 жыл бұрын

финчер - бойцовский клуб, вачовски - матрица

Вообще-то после сильного стресса очень сильно тянет на беззаботное веселье. Результат выброса гормонов. Сам попадал в аварию, нас развернуло на 540 градусов, при этом мы дважды ударились о стену. Через минут 5 после аварии мы смеялись даже от согнутого пальца.

0:55 Аддералл всего лишь торговое название дексамфетамина (правовращающий энантиомер амфетамина), который был впервые синтезирован в 1887 году. Так что претензии на этот моменте необоснованны.

@user-zl7tv3sx9z

4 жыл бұрын

А ты шаришь

@user-vs9gb7lt1s

4 жыл бұрын

Аддералл но ведь он в фильме говорил именно про аддералл

@sashermasok4565

2 жыл бұрын

Аддералл - комбинированный препарат, а не вещество, поэтому он не мог быть синтезирован. Препарат продавался под другим коммерческим названием с 1994 по 1996. Довольно небольшой промежуток, чтобы все равно попасть в хронологию Белфорта.

Ну так то для трех часового фильма довольно таки неплохо. Учитывая, что очень много грехов за переименование

про ламбо так сказал, будто сам таким владеет) тяжелый руль и жесткое сцепление)))))

@Whitebeard79outOfRus

7 жыл бұрын

А там реально так и есть. Чтобы это знать, необязательно его водить.

@Afobazoll

7 жыл бұрын

А вдруг источники лгут? Где записаться на тест-драйв?)

@MrZergeras

7 жыл бұрын

Я тебя удивлю если скажу что у всех суперкаров (в особенности у старых) жесткий руль и сцепление ?

@Septerrianin

5 жыл бұрын

@@MrZergeras А ещё очень чувствительная педаль газа. Чуть коснулся - и юзом в столб.

@user-ho4by7li6s

4 жыл бұрын

с суперкарах 80их годов еще не било кучу електроники и гидроуселителей потому что ето лишний вес.

Прежде, чем говорить о красных пятнах на спине от воска, попробовал бы сам. Ибо при нормальном использовании нормальных свечей никаких пятен нигде не остаётся.

@on4x

4 жыл бұрын

Выявлен извращенец

@user-fv5lf4vo6u

4 жыл бұрын

Вот вот полностью согласен никаких пятен у меня не оставалось

@KeksimusMaximus

3 жыл бұрын

@@user-fv5lf4vo6u Тебя че, в горах горцы пытали, Тамерлан?

@justaloner0

3 жыл бұрын

Keksimus Maximus прикалывался со свечкой

@KeksimusMaximus

3 жыл бұрын

@@justaloner0 после таких прикалываний, сломанную свечку из жопы потом проктолог достает, я в интернете читал

Я буквально 15 минут досмотрел фильм в озвучке Пучкова, да, сам замечал моменты, которые капец как бросаются в глаза, типа лимузина, который исчез и появился снова, и многое другое, но фильм все равно хорош, и смотрел я его наверное в 30 раз(но это не точно) так что людям нравится, и твои киногрехи натянуты так конкретно за уши. Лайк если согласен

@youtube_vhm

2 жыл бұрын

Ну че, набрал лайков?

@user-hx2bg1tq3u

9 ай бұрын

на самом деле момент с лимузином и тому подобные моменты объяснил сам Скорсезе. Подобные моменты или странные монтажные склейки проявляются только тогда, когда герои находятся под воздействием наркотиков

"Волк с Уолл Стрит" и "Мясо,акции - какая разница". Это конечно мощно. И правда, какая разница, смысл-то один! (сарказм)

Еще был ляп с количеством ступенек, когда Джордан скатывался в стадии овоща.

@VPMV

5 жыл бұрын

Это то что видел Джордан под наркотой

@myp3ukgh646

4 жыл бұрын

@@VPMV, хорошее оправдание ¦D

@user-zl7tv3sx9z

4 жыл бұрын

@@myp3ukgh646 нет, это было так задумано, Скорсезе так говорил

@bah0n429

4 жыл бұрын

не овоща а церебральный паралич. Я кста тоже это заметил при просмотре)

@bah0n429

4 жыл бұрын

@@VPMV +

Автору не приходит в голову, что имена героев изменены СПЕЦИАЛЬНО и явно не от нечего делать?

3:27 -- актер, игравший Шейна в Ходячих мертвецах! Есть еще фанаты, которые его узнали?)

@user-gb3zw8mm4t

4 жыл бұрын

Deus Vult вообще то это Каратель

@eazyfate7103

4 жыл бұрын

Жаль умер во 2ом сезоне

"Это четыре совершенно разные яхты" - и все они принадлежат Медведеву.

@nurkatserikbay6525

3 жыл бұрын

Подписывайтесь на наш канал здесь говорят правду ©Навальный

Да наплевать на все, Главное Лео получил Оскар... Что блядь может быть лучше ....

@DarkArtISCH

7 жыл бұрын

даже не за этот фильм

@Al_Muslim62

7 жыл бұрын

Знаю, ... Я просто написал!

@nickwhite5585

7 жыл бұрын

если бы он никогда и не получил Оскар

@russelminay3086

7 жыл бұрын

Да все что угодно, связанное с тобой, а не с каким-то дядей из экрана.

@Magneto616

3 жыл бұрын

👍

После того, как я увидел, что следивший выпуск будет про один из моих самых любимых фильмов, я решил его пересмотреть и сам посчитать грехи. В итоге, я так увлекся просмотром, что совсем забыл, зачем я начал его смотреть :D

На 7:03 твой "таймер грехов" дал сбой.

Фильм-ОТЛИЧНЫЙ!!!А большая часть ляпов притянута за уши)

*кинамирару ты там вообще спишь? частота роликов зашкаливает*

@princeparadox4698

7 жыл бұрын

)

@SancrusGloria

7 жыл бұрын

Может его клонировали?

@Dikiy_Kott

7 жыл бұрын

Может он уволился.

@thanatos6940

7 жыл бұрын

Видео выходит раз в 3-4 дней. Вы с дуба рухнули?

@VladimirUnique1

7 жыл бұрын

Дикий Кот может он упоролся

Следующий выпуск - Изгой-один! Аллилуйя!

@user-sd1cl5ew3u

7 жыл бұрын

фильм и так говно,еще и грехи по нему делать....

@Whitebeard79outOfRus

7 жыл бұрын

Жаль, кинокос уже накосил по нему, а 2ой раз одни и те же грехи пересматривать как-то влом. И вправду, наверное, надо Косу и Миру объединять усилия, много повторов

@user-go1by3ts3n

7 жыл бұрын

Кинокос скатился в пропасть . Если раньше грехи были заслуженные , несмотря на то что их было меньше ,то теперь это просто полная дичь

@goofygroober5447

7 жыл бұрын

Ну, я КиноКоса больше не смотрю. КиноКос скатился, я не стал смотреть у него. Лучше Киномирыча посмотрю!

@Vadymaus

7 жыл бұрын

Ставлю на 107 грехов! Кто выше?

Предыдущий ролик же 4 дня назад был, вот это работоспособность! Так еще качество не страдает, мои аплодисменты.

Учитывая, что консультантом выступал сам Белфорт. Бизнесом начал заниматься в 20 по поставке мяса, это к тому, что к 26 он ещё бизнес не открыл. Ну по сути доебаться можно и до столба. И данный кино отзыв очень ценный)

Блин, обожаю твои видео! С лимузином просто убило! XD

Нет, ну с именами по-моему ты зря. Их могли специально изменить по просьбе или требованию тех людей.

6:17 это низкотемпературные свечи . Не оставляет ожоги

Это блять не биография, а фильм основан на реальных событиях

Переименованные персонажи реальных людей скорей всего потому что на использование их имени студия не получила прав по каким то причинам. Суть в том, что нельзя в кино использовать чьи то данные или изображения без разрешения владельца, как в общем то и в любом другом аспекте жизни людей. За это следует ответственность вплоть до уголовной. А в США с этим десятикратно строже, чем у нас. Узнай кто то из реальных людей, что студия использовала их данные и изображения без их ведома, они бы с них потом миллионы получили компенсации за это. Можно конечно гулять по улице и снимать людей или интервью с ними, а потом в сеть выкладывать. Но только если авторы видео не преследуют коммерческой цели. А кино - это именно коммерция, и не получив разрешения людей на использование их изображения и данных о них в итоговом видео, студия не имеет права этого делать. Соответственно, они и заменили все имена, разрешения на использование которых не получили. Либо они изначально не планировали этого делать, что бы не тратиться лишний раз на оплату их разрешения, которую бы они 100% запросили, а так просто взяли и заменили их имена на вымышленные и никаких проблем. Большинству зрителей по бую кого и как там зовут, как и на реальность хронологии. Так что это не грех.

@herubinoevc737

4 жыл бұрын

конечно же, все зевакии прохожие, попавшие в кадр при съемках фильмов, дали письменное согласие, ага

ребят кто согласен чтоб киномирыч сделал грехи фильма "Доктор Стрендж".

Не смотря на все грехи фильм просто шикарный

Фильм шикарен! В твоём видео 106 грехов лишние!

7:45 ДиКаприо превратился в Джима Керри

Всё круто! Единственное что, актёры и персонажи не обязаны говорить правду и факты, а только своё мнение пусть и порой ошибочное, поэтому необязательно тупые мнения персонажей принимать за грех.

ну про ручки это как раз понятно, чтобы лучше было видно в кадре меняют) офигеть конечно ты глазастый, вообще ни одного греха не заметил) а смотрел 3 раза_

Я и не знала, что фильм основан на реальных событиях

9:07 Струя долетает до корзины и бьет в нее, однако тень какая то делает часть струи более темной чем та часть, которая светится от света

"Тележка явно перевернулась не от удара, а потому что её кто-то тросиком за кадр утащил" Проиграл с этого

Это самый клевый фильм который я когда-либо видел

Ну ты конечно красава. Разнес в пух и прах. Мое увожение.

10:57 любимый момент

Откуда ты всё это знаешь?ты учитель истории?я уже не в первый раз удивляюсь от твоих знаний.

@chizhchannel403

7 жыл бұрын

гугл в помощь же

@user-um4el6ud3g

7 жыл бұрын

Ну ты прикинь это ж сколько сидеть надо чтоб всё проверить

@user-ci2lz8ot6k

7 жыл бұрын

Finn Industries и физики и географии по ощущениям

@andrewfantome4020

7 жыл бұрын

Ты думаешь, он реально с нуля всё это проверяет?) Более наивней только верить, что он пионер такого формата.

@tatunaruke1715

6 жыл бұрын

Finn Industries не он находит ошибки..он просто переводит уже готовые грехи

Офигеть , углядеть на бегущей строке название компании, потом решить пробить ее в гугле и в итоге добавить +1 грех за то , что это не сходится. Парень , как ты это делаешь?

Ох, пошла пересматривать в - цатый раз🙈🤤

К стати там есть ляп ты пропустил (на лестнице где он в отеле под кайфом ну так вот там то 6 то 15)

@user-he8ej7es2n

3 жыл бұрын

не ляп. камера показывает то от его лица. то со стороны.

@user-mi6fp2fo5y

3 жыл бұрын

Согласен с товарищем ☝️, у Джордана были галюны из - за наркотика.

Ну наконец-то

На первый взгляд комедия о красоте и счастье в деньгах, на второй при охвате всего сюжета - серьёзный показатель последствий страданий за быстрые радости, что может научить видеть наперёд свои поступки, видеть и осознавать их с более широкой стороны, нежели мимолётные и простые мечты о временно-удволетворяющих тебя благах, напомнило даже принцип божественной комедии - увидь страдания других, чтобы не допустить их ошибок... Ну а по мелочам, Игра Де Каприо шикарна, отдельно его танец) ну а как комедия, лично мне зашло как он на тачке возвращался домой, и кон плавание на яхте.. В целом фильм смотрится с желанием и оторваться сложно, и не каждая комедия может составлять определённый жизненно-учащий смысл как эта

@georgygro5624

3 жыл бұрын

согласен

Некоторые «киноляпы» притянуты за уши, а некоторые действительно интересные.

Киноляпы максимально странные и не логичные, это равносильно тому что если бы он доебывался к тому что в Марвел есть суперспособности героев))

в там с кинокосом решили Изгой уничтожить?

@SancrusGloria

7 жыл бұрын

Это будет как борьба с немцами в ВМВ: Кинокос - англо-американцы, а СССР - киномара и вклад будет понятен.

@gloomycat9382

7 жыл бұрын

англо-американцы? Ты что куришь, идиот?

@lordhater2664

7 жыл бұрын

Это же круто!

Супер подборка ляпов)

вот этот ролик топыч, все по существу, без субъективизма

Все эти киногрехи--перевод американской версии? Иначе откуда автор знает такие мелочи, как в каком году построили сиденья на каком-то стадионе или знаки "выход" американского стандарта в Зеландии?

@Vladdy89

6 жыл бұрын

Я тебе секрет открою: он всю инфу просто гуглит.

Сейчас бы до фильма по мотивам дое****ся, что он не документальный.....

Недалёкие, которые прицепились к именам и 10% не найдут того что автор. Обзор отличный и фильм хороший, но работать в киноиндустрии не умеют - 100%. Лайк однозначно.

сколько автомобильных грехов) лайк ,особенно за кунташ

Почти все комментарии это: Ыыыы он придрался за измену имён у героев Ыыыы.

Внешний вид первой жены Белфорда - вообще огонь, такая икона рок-н-ролла)

Фига ты дядя глазастый. )))) Спасибо тебе за твой труд, действительно интерестно посмотреть.

Крутяк!)

Автор заколебывает придиркам к именам. Будто он сам не знает, что возможно реальные люди не давали согласие на использование их имён в фильме. Поэтому использовали созвучные имена. Реально автор бесит

@richardgordon0407

6 жыл бұрын

Brandon Meshok они уже сдохли, давали их родственники

@mikesorokin5550

6 жыл бұрын

Richard Gordon кто тебе сказал,что они сдохли？

@user-qy8tt2yw9x

5 жыл бұрын

Читай дисклеймер. Специально для таких, как ты, написано

@user-sp5yn4qs9t

5 жыл бұрын

@@user-qy8tt2yw9x какой дисклеймер?

@user-qy8tt2yw9x

5 жыл бұрын

@@user-sp5yn4qs9t надпись вначале ролика

Все равно фильм крутой. Несмотря на пропаганду наркотиков и алкоголя

@Vladdy89

6 жыл бұрын

В чем пропаганда? В демонстрации? А боевички со Шварцем пропаганда массовых убийств?

@KeKs2019

5 жыл бұрын

Согласен. Фильм крутой, но он как раз таки про антипропаганду наркотиков. @@Vladdy89

@user-uq2jz1mk5b

5 жыл бұрын

Где там пропаганда ?

@dyadalek

3 жыл бұрын

Плюс пропоганда блядства!

@valinorean4816

3 жыл бұрын

@@dyadalek a vot v etom shto plohogo? ladno narkotiki zdorov'ye portyat, a tut shto ne tak?

3:11 у меня батя тоже сигарету за секунду в окурок может превратить

5:57 про яхты СУУУПЕР! Обсмеялась!... *;)

Это блять художественный фильм , а не исторический, зачем сравнивать все имена, все даты, все числа и тд????!!!

@Pieman6566

7 жыл бұрын

"Предстояние" и "Ленинград" тоже расценивать как художественные фильмы?

@frank_marshall15

7 жыл бұрын

Это фильм-биография! А ТЕПЕРЬ ЗАТКНИСЬ И УДАЛИЛА СВОЙ КОММЕНТАРИЙ!

@user-xs5xz3vp6u

7 жыл бұрын

Убейся; ему что закрывать на это глаза, если уже взялся разбирать фильм?

@yaaaaroslav

7 жыл бұрын

Дело в том, что некоторые люди попросту не дали разрешение на использование их имен в фильме

@Sargarus

7 жыл бұрын

Хотите прикол расскажу? Гитлер тоже не давал никому право порочить его имя и использовать в фильмах даже после своей смерти...

Лол, автор))) 1) Ладно, придираться к анахронизмам, несоответствиям временной эпохе, косякам съемки, но к намеренному переименованию персонажей))) 2) Если Белфорт не говорил/не писал о карликахв офисе, это не значит, что их неприменно не было. И вроде в книге он вскользь про карликов упоминал, вроде почти в начале книги. 3) Вы говорите, мол он сотрудничал с ФБР как миленький, но он долго держался, и начал всех сливать после того, как слили его. Своегодруга Джонну Хилла(вроде Поруш) он вообще предупредил о том, что их прослушивают, и ему почти аннулировали сделку. 4) Не знаю, как можно было уйти из фирмы минуя уголовнуюответственность, но в книге этот момент присутствовал, он мог залечьна дно/уйти в тень и получать свои N миллионов долларов в год, так что скорее всего пути были.

Как обычно офигенно !

Лучшая серия кино-грехов)

Сделайте, пожалуйста, грехи на фильмы "Обитаемый остров" и "Обитаемый остров:Схватка" режиссёра Фёдора Бондорчука.

в фильме она без трусов дразнит,просто версия "скромная" у тебя

Половина грехов притянуто за уши

Ты реальный пахарь! Так держать!

Многие грехи, вообще не грехи, а хотелки сценаристов

Хочу увидеть все киногрехи фильма "Интервью с вампиром"(((

как можно так не любить фильмы

На счет имен это киномирыч зря, люди просто не дали разрешения на их использования, кому охота лишний раз вспоминать старые грешки.

А где в фильме сказано что он "основан на реальных событиях"? Если не где, то это глупо ставить грехи за несоответствия с реальными событиями тех лет. Да, я знаю что суть сюжета была взята из мемуар Джордана Белфорта, и как многие утверждают в жизни он был ещё большим засранцем чем в фильме. Суть в том что не один из голливудских фильмов снятый по "реальным событиям" не являлся таковым, за основу взята сама история, разгульной, глянцевой жизни машеника Джордана Белфорта.

@andrewfantome4020

7 жыл бұрын

Для фильма по по мотивам он слишком приближен к реальной биографии, особенно сохраняя реальное имя и место действия. Это официальный байопик

Хорошо поработал, лайк.

Изгой 1 . Урааа!!! буду ждать.

худший выпуск

Автор! Ты конечно извини, но суди фильм! А не сравнивай быль, с фильмом! А то когда ты пилишь грехи на все части гарри поттера никогда не приводишь аргументы из книги! Достал

Обожаю интернет. Зашёл в комментарии и тебя пояснили и про наркоту и бдсм

Один из моих любимых фильмов😊 и грехи нужно поделить на 2 так как они млочные))

Нельзя было использовать реальные имена, не тупите.